Når det forkerte værktøj står i vejen for godt læringsdesign
Jeg støder ofte på kurser, hvor jeg enten tænker: "Dette koncept er oprigtigt engagerende, men det kunne drage fordel af mere skræddersyede og unikke interaktioner," eller "Hvis dette blev forenklet, ville både den lærende og skaberen have en meget mere problemfri oplevelse."
At forsøge at realisere komplekse interaktioner inden for et begrænset værktøj fører ofte til indviklede løsninger og påtvungne løsninger, der sjældent føles intuitive eller fungerer godt i praksis. Samtidig kan brugen af et kraftfuldt værktøj til relativt simple kurser gøre produktionsprocessen unødvendigt kompliceret, samtidig med at fordelene ved enklere og mere egnede alternativer går på kompromis.
I en case , det er lidt ligesom at forsøge at flytte et flygel med en gaffeltruck; det bliver hurtigt akavet og rodet. Men at bruge en kran til at flytte en kontorstol er heller ikke ligefrem effektivt. Begge værktøjer kan løfte ting, men den rigtige pasform er vigtigere end kraft. At bruge dette som et vejledende princip, når du vælger dit forfatterværktøj, gør en betydelig forskel for både læringsoplevelsen og produktionsprocessen.
For at beslutte, om vi skal bruge Rise eller Storyline, skal vi først se på styrkerne og fordelene ved hvert værktøj. Hvert værktøj løser en forskellig type problem – og det er vigtigt at forstå denne forskel.
Fordelene ved Rise
Rise har flere styrker, der gør den til et godt valg for mange eLearning projekter.
- Hurtig indholdsoprettelse: Da Rise er bygget op omkring færdige blokke, er layoutet allerede håndteret for dig. Det er hurtigt og nemt at udfylde blokkene med dit indhold og gå videre til et færdigt kursus. AI-drevne kursuskladder i Rise giver dig mulighed for at uploade eksisterende materiale og hurtigt generere et struktureret udgangspunkt, samtidig med at du har kontrol over det endelige resultat. udbytte .
- Når ud til elever på alle enheder: Rise er fremragende til at tilpasse kurser til forskellige skærmstørrelser. Da Rises blokke som standard er fuldt responsive, vil dine kurser se godt ud på enhver enhed lige fra starten.
- Nemt samarbejde: Da Rise er webbaseret, har det stærke samarbejdsfunktioner. Du kan nemt dele et kursus med dit team og samarbejde om dets indhold.
- Større fleksibilitet til brugerdefinerede interaktioner: Da Rise nu understøtter oprettelse af brugerdefinerede blokke og endda integration af dine egne interaktioner med brugerdefineret kode, er du ikke længere begrænset til standardblokkene, når du har brug for mere interaktivitet eller en brugerdefineret løsning.
Fordelene ved Storyline
Historien er sand eLearning Kraftværk, der skinner, når du vil bygge omfattende, brugerdefinerede interaktioner, scenarier og simuleringer.
Byg næsten hvad som helst
Historien er måske den mest omfattende eLearning det førende forfatterværktøj på markedet. Det kompenserer for sin stejlere indlæringskurve og en mere manuel tilgang end Rise med friheden til at opbygge enhver form for interaktion.
- Fantastiske værktøjer til softwaretræning og simuleringer: Hvis du vil lave softwarevejledninger, systembaseret træning eller simuleringer, er Storyline det rette værktøj at bruge. Ved at lave en simpel skærmoptagelse kan Storyline opdele det i et trin-for-trin flow for enten at vise brugerne, hvordan systemet fungerer, eller lade dem selv prøve det.
- Komplekse scenarier gjort nemme: Hvor Rise-kurser følger en fast struktur, har Storyline fremragende understøttelse af forgrening og dynamisk visning af forskellige dele af et kursus. Som sådan fungerer det rigtig godt til at oprette kurser med flere læringsstier og interaktive scenarier, hvor brugerne ser forskelligt indhold baseret på deres valg.
- Gør dit kursus unikt: Rise giver dig mulighed for at anvende din branding, men det er stadig styret af foruddefinerede blokke og layouts. Storyline tager dette et skridt videre ved at give dig et blankt lærred, hvor du kan bygge præcis det, du har brug for. Det inkluderer effektive værktøjer til at administrere tekststile og brandfarver og giver dig mulighed for at oprette brugerdefinerede skabeloner og genanvendelige layouts.
Hvilket værktøj passer bedst til dine behov?
Hvis du opdeler funktionerne i hvert værktøj og sammenligner dem med almindelige eLearning behov, begynder en klarere beslutningsramme at vise sig:
Er kurset informationstungt?
"Ja": Rise passer godt sammen. Handling er mulig, men ofte unødvendig.
"Ingen":
Hvor vigtig er tilpasset interaktivitet?
"Ikke så vigtigt": Rise er et godt match.
"Ret vigtigt": Rise with Code-blokke er muligt. Handlingen passer godt.
"Meget vigtigt": Handlingen passer bedst.
Hvor hurtigt skal du producere kurset?
"Meget hurtigt": Stå op.
"Vores tidslinje giver mulighed for mere kompleksitet": Handling.
Skal det fungere lige så godt på mobilen?
"Ja": Stå op.
"Ikke så vigtigt (primært desktop-baserede elever)": Handling.
Hvem skal bygge og vedligeholde banen?
"Emneeksperter og/eller distribuerede teams": Rise.
"Instruktionsdesignere og/eller udviklere": Handling.
Besvarelsen af disse spørgsmål giver dig et solidt udgangspunkt, når du skal beslutte, hvilket værktøj du skal bruge.
Oversigt
Hvis du stadig er usikker, kan denne forenklede opsummering hjælpe dig:
Rise fungerer bedst til:
- Informationsfokuserede kurser (politikker, onboarding, processer)
- Hurtige produktionstider
- Kurser, der skal fungere godt på alle enheder
- Elever, der har brug for adgang på farten
Eksempel : Et compliance-kursus blev udrullet i flere regioner.
Storyline fungerer bedst til:
- Interaktionsfokuserede kurser (scenarier, softwaretræning, læring ved at gøre)
- Avancerede kursusforløb med flere stier
- Skræddersyede interaktioner eller gamificerede læringsoplevelser
- Vurderinger ud over standardquizzer
Eksempel : En salgssimulering, hvor eleverne øver sig i at håndtere kundesamtaler.
En almindelig faldgrube er at forsøge at tvinge ét værktøj til at løse alle problemer. I stedet tager de mest effektive teams et skridt tilbage, matcher værktøjet med behovet og bruger begge strategisk, når det giver mening.
I mange cases , den bedste løsning er ikke at vælge den ene frem for den anden, men at kombinere dem. Storyline-blokke giver dig mulighed for at integrere brugerdefinerede interaktioner direkte i et Rise-kursus. Det er ofte her, den virkelige værdi ligger: at bruge Rise til struktur og skala – og Storyline til de øjeblikke, der kræver dybere interaktion.