Når feil verktøy står i veien for god læringsdesign
Jeg kommer ofte over kurs der jeg tenker enten: «Dette konseptet er genuint engasjerende, men det kunne hatt godt av mer skreddersydde og unike interaksjoner», eller «Hvis dette ble forenklet, ville både eleven og utvikleren hatt en mye smidigere opplevelse.»
Å forsøke å realisere komplekse interaksjoner innenfor et begrenset verktøy fører ofte til innviklede løsninger og tvungne løsninger som sjelden føles intuitive eller fungerer bra i praksis. Samtidig kan bruk av et kraftig verktøy for relativt enkle kurs gjøre produksjonsprosessen unødvendig komplisert, samtidig som fordelene med enklere og mer passende alternativer går på bekostning av det.
I ett tilfelle er det litt som å prøve å flytte et flygel med en gaffeltruck; det blir fort klønete og rotete. Men å bruke en kran for å flytte en kontorstol er heller ikke akkurat effektivt. Begge verktøyene kan løfte ting, men riktig passform er viktigere enn kraft. Å bruke dette som et veiledende prinsipp når du velger forfatterverktøy, utgjør en betydelig forskjell for både læringsopplevelsen og produksjonsprosessen.
For å avgjøre om vi skal bruke Rise eller Storyline, må vi først se på styrkene og fordelene med hvert verktøy. Hvert verktøy løser en annen type problem – og det er viktig å forstå denne forskjellen.
Fordelene med Rise
Rise har flere styrker som gjør det til en god løsning for mange e-læringsprosjekter.
- Rask innholdsproduksjon: Siden Rise er bygget rundt ferdige blokker, er layouten allerede håndtert for deg. Det er raskt og enkelt å fylle blokkene med innholdet ditt og gå videre til et ferdig kurs. AI-drevne kursutkast i Rise lar deg laste opp eksisterende materiale og raskt generere et strukturert utgangspunkt, samtidig som du har kontroll over det endelige resultatet.
- Når elever på alle enheter: Rise utmerker seg på å tilpasse kurs til ulike skjermstørrelser. Siden Rises blokker er fullt responsive som standard, vil kursene dine se flotte ut på alle enheter rett ut av esken.
- Enkelt samarbeid: Rise er nettbasert og har sterke samarbeidsfunksjoner. Du kan enkelt dele et kurs med teamet ditt og samarbeide om innholdet.
- Større fleksibilitet for tilpassede interaksjoner: Siden Rise nå støtter oppretting av tilpassede blokker og til og med innebygging av dine egne interaksjoner med tilpasset kode, er du ikke lenger begrenset til standardblokkene når du trenger mer interaktivitet eller en tilpasset løsning.
Fordelene med Storyline
Storyline er et ekte e-læringskraftverk som skinner når du vil bygge rike, tilpassede interaksjoner, scenarier og simuleringer.
Bygg nesten hva som helst
Storyline er kanskje det mest omfattende verktøyet for e-læring på markedet. Det kompenserer for den brattere læringskurven og en mer manuell tilnærming enn Rise med friheten til å bygge alle typer interaksjoner.
- Flotte verktøy for programvareopplæring og simuleringer: Hvis du vil lage programvareguider, systembasert opplæring eller simuleringer, er Storyline verktøyet du bør bruke. Ved å gjøre et enkelt skjermopptak kan Storyline dele det opp i en trinnvis flyt for enten å vise brukerne hvordan systemet fungerer eller la dem prøve seg på det selv.
- Komplekse scenarier gjort enkelt: Der Rise-kurs følger en fast struktur, har Storyline utmerket støtte for forgrening og dynamisk visning av ulike deler av et kurs. Som sådan fungerer det veldig bra for å lage kurs med flere læringsstier og interaktive scenarier der brukerne ser ulikt innhold basert på valgene sine.
- Gjør kurset ditt unikt: Rise lar deg bruke din egen merkevarebygging, men det styres fortsatt av forhåndsdefinerte blokker og oppsett. Storyline tar dette videre ved å gi deg et blankt lerret hvor du kan bygge akkurat det du trenger. Det inkluderer kraftige verktøy for å administrere tekststiler og merkevarefarger, og lar deg lage tilpassede maler og gjenbrukbare oppsett.
Hvilket verktøy passer best til dine behov?
Hvis du analyserer funksjonene til hvert verktøy og sammenligner dem med vanlige e-læringsbehov, begynner et tydeligere beslutningsrammeverk å dukke opp:
Er kurset informasjonstungt?
«Ja»: Rise passer godt sammen. Handling er mulig, men ofte unødvendig.
"Ingen":
Hvor viktig er tilpasset interaktivitet?
«Ikke så viktig»: Rise passer godt.
«Ganske viktig»: Rise with Code-blokker er mulig. Handlingslinjen passer godt.
«Svært viktig»: Handlingslinjen passer best.
Hvor raskt må du produsere kurset?
«Svært raskt»: Stå opp.
«Tidslinjen vår tillater mer kompleksitet»: Handling.
Trenger det å fungere like bra på mobil?
«Ja»: Stå opp.
«Ikke så viktig (hovedsakelig skrivebordsbaserte elever)»: Handling.
Hvem skal bygge og vedlikeholde banen?
"Fageksperter og/eller distribuerte team": Rise.
"Instruksjonsdesignere og/eller utviklere": Handling.
Å svare på disse spørsmålene gir deg et solid utgangspunkt når du skal bestemme hvilket verktøy du skal bruke.
Sammendrag
Hvis du fortsatt er usikker, kan denne forenklede oppsummeringen veilede deg:
Rise fungerer best for:
- Informasjonsfokuserte kurs (policyer, onboarding, prosesser)
- Raske produksjonstider
- Kurs som må fungere bra på alle enheter
- Elever som trenger tilgang på farten
Eksempel : Et samsvarskurs rullet ut i flere regioner.
Handlingslinjen fungerer best for:
- Interaksjonsfokuserte kurs (scenarier, programvareopplæring, læring gjennom å gjøre)
- Avanserte kursflyter med flere stier
- Skreddersydde interaksjoner eller spillbaserte læringsopplevelser
- Vurderinger utover standard quizer
Eksempel : En salgssimulering der elevene øver på å håndtere kundesamtaler.
En vanlig fallgruve er å prøve å tvinge frem ett verktøy for å løse alle problemer. I stedet tar de mest effektive teamene et skritt tilbake, matcher verktøyet til behovet og bruker begge strategisk når det gir mening.
I mange tilfeller er den beste løsningen ikke å velge den ene fremfor den andre, men å kombinere dem. Storyline-blokker lar deg legge inn tilpassede interaksjoner direkte i et Rise-kurs. Det er ofte her den virkelige verdien ligger: å bruke Rise for struktur og skala – og Storyline for de øyeblikkene som krever dypere interaksjon.